说给谁听

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://lusasa.blogbus.com/logs/33368628.html

最近就自己的感受写一些学习心得体会，留待以后进一步学习再回头看加以批判吧

关于我国股市的学习心得：
 股市的开设起初是为了给国企输血，把老百姓的钱收起来投入国家建设上去，虽然有诸多弊病但目标完成得还可以。现在国家认识到了股市的第一阶段使命已经结束了，一个“不正常”的股市应该恢复正常了。于是开始了“国九条”“全流通”，当然这是一场阵痛，但这场痛不会对实际经济运行造成多大影响，对产业经济来说利远远大于弊。但是赚的还是庄家和当权派，恐怕最后买单的还是老百姓。但不论这一阶段完成后股市能恢复多少本来面目？是否成为一个自由的市场呢？我看不是这样！在中国应该没有也永远不会有完全自由和有效的市场，股市永远是一个政策市。我们的国家之所以成为我们的国家就在于她对资本的掌控，是市场围着政策转而不是反之，虽然政策可能会迁就市场，但其基本关系不会变。

关于现阶段经济运行的学习心得：
 现阶段我国的基本情况以我目前的见识我不想用什么国家资本主义的名词来概括，我只是认识到国家确实牢牢地把握着经济。国富、民穷是基本态势。现在经济危机大家都说国家应该给富于民刺激内需，如四万亿的花法仅有1/10提到了内需远远不够等，但我一直以来是相信我们的最高决策层的。
 在全球政治角度上，中国之所以站得稳还是在于钱包鼓腰板硬，手里还拿着一大堆别人家写下的欠条。我们没有强势的民间资本和多余的政治力量，我们唯一的代言人就是我们的国家。国家站得住靠的就是我们13亿人共同的支持，因此国家把握经济命脉是必须的，放开抓紧的手的后果我想城头变幻大王旗后恐怕就是百姓苦了，也就是再一次的经济殖民主义到来。
 在长远的角度看来，内需是根本不需要刺激的。现阶段虽然苦了点，但家底儿还在，还是很夯实的因此日子虽然穷但是能过得下去。眼光放长远看，独生子女们已经担当起了脊梁，生产力水平的不断发展和从业人口的减少必然导致民富，何况还有更多的老人需要赡养，因此我们这一代也许活得不轻松，但我们确实能一点点活得更好。内需是不需要刺激的，它自己就会慢慢扩大。
 有一个事实可能与我的观点不符，就是前不久人民日报登了一篇稿子《消费也是生产》。作者是中央党校副校长李君如。